Просто заходим в игру и зарабатываем монеты PAWS, которые потом меняем на реальные деньги (доллары).
Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 PAWS!!!
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
В фильмах о Гарри Поттере пропущена противоречивая сюжетная линия, но римейк HBO может исправить ситуацию благодаря адаптации, близкой к книге.
Гарри ПоттерФильмы вырезали противоречивую сюжетную линию из книг, но новый телевизионный римейк может не бояться добавить ее обратно в историю Гарри. Как и многие произведения художественной литературы прошлых десятилетий, современные взгляды изменили то, как люди смотрят на серию Гарри Поттера. Некоторые аспекты волшебного мира были сочтены проблематичными или нечувствительными, что может означать, что ремейк сериала HBO претерпит некоторые изменения по сравнению с тем, к чему привыкла публика. Однако некоторые спорные темы служат важным социальным комментарием и могут принести больше вреда, чем пользы, если их оставить без внимания.
СЪЕМКА ВИДЕО ДНЯ
Среди проблемных элементов Гарри Поттера сериале, с которым придется бороться ремейку HBO, порабощение домовых эльфов является одним из самых спорных. В каноне волшебники росли, понимая, что домовые эльфы наслаждаются рабством, и в их глазах это было нормально. Это очевидная проблема, только усугубляемая тем фактом, что только один персонаж, Гермиона Грейнджер, похоже, думала, что это нехорошо. Тем не менее, в этой теме было гораздо больше, чем было видно на поверхностном уровне Гарри Поттера, и было бы разумно, чтобы новый сериал погрузился глубже, чем фильмы.
< h2 id="the-house-elf-plot-in-harry-potter-is-divisive-but-makes-important-points"> Сюжет о домашнем эльфе в «Гарри Поттере» вызывает разногласия (но делает важные выводы) <р>
Домашние эльфы определенно были порабощены в Гарри Поттерефильмы, но общий разговор о том, хорошо это или плохо, был опущен. В конечном счете, это была самая важная часть сюжета о домовых эльфах, поскольку то, как каждый персонаж участвовал в этих дебатах, отражало различные аргументы о фанатизме реального мира. Несмотря на то, что в остальном они были хороши, такие персонажи, как Рон и Хагрид, защищали порабощение домовых эльфов, потому что это было нормой в их обществе. Гарри знал, что это неправильно, но был апатичен. Затем Гермиона, признавшая, что порабощение домовых эльфов аморально, взялась за вредоносного «белого рыцаря». роль.
Тот факт, что сами домовые эльфы приняли свое порабощение, продемонстрировал, что угнетатели не единственные, кто подвергается непреднамеренной предвзятости. Угнетенные могут начать верить в эти вещи и о самих себе — именно тогда фанатизм наиболее опасен. Дебаты о домовых эльфах в Гарри Поттере были неудобными, но подняли более сложный вопрос, чем просто «Это правильно или неправильно?» Разговор был предназначен для того, чтобы выяснить, насколько глубоко укоренились конкретные проблемы в обществе и что найти решение не так просто, как выбрать быть героем, а не злодеем.
Фильмы о Гарри Поттере усугубили проблемы домовых эльфов, сократив С.П.Э.В.
Просто заходим в игру и зарабатываем монеты PAWS, которые потом меняем на реальные деньги (доллары).
Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 PAWS!!!
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
Гермиона& #39;s S.P.E.W. движение в книгах Гарри Поттер не попало в фильмы, которые в конечном итоге принесли больше вреда, чем пользы. Только показывая порабощенных существ, счастливо занимающихся своими делами, и никогда не поднимая окружающих их разговоров, критический социальный комментарий, который S.P.E.W. представленный участок был утерян. Тонкие параллели, установленные книгами, стали еще более размытыми, а идея о том, что сериал Гарри Поттер поддерживает концепции рабства, получила распространение.
Гарри Поттерфильмы часто уменьшали моральную двусмысленность, которая так присутствовала в книгах. Это было видно по изменениям в Северусе Снейпе, который в тексте был таким же презренным персонажем, как и героем. Фильмы упростили это и сделали Снейпа гораздо более трагичным и симпатичным персонажем, а не ребячливым и мстительным человеком, каким он был написан. В конечном счете, это изменение сделало арку персонажа Снейпа гораздо менее впечатляющей, и то же самое верно и для S.P.E.W. Фильмы хотели избежать запутанных представлений о морали и вместо этого создавали гораздо более черно-белую картину. Однако на самом деле мир никогда не бывает таким простым.
Права домовых эльфов никогда не упоминаются в книгах о Гарри Поттере (по уважительной причине)
Деталь, из-за которой сюжет о домовых эльфах стало еще труднее адаптировать к Гарри Поттеру фильмов было то, что спор так и не был решен. Никогда не было важного момента, когда все персонажи поняли, что Гермиона была права, и домовые эльфы были счастливо освобождены. Хотя есть некоторые признаки того, что Гермиона успешно установила законы для защиты домовых эльфов, когда она была министром магии, никогда не ясно, была ли она права в отношении важности свободы. Тем не менее, ответы находятся в подтексте.
Домовые эльфы, такие как Добби, Винки и Кричер, использовались, чтобы показать, что даже те, кто считал себя счастливым, все еще трагически пострадали от своей магической связи с волшебством. Их неспособность действовать против своих хозяев, не причиняя себе вреда, все чаще рассматривается как более тревожная, поэтому нет никаких сомнений в том, что Гермиона была права в том, что это было неэтично. Тем не менее, она была неправа в том, как она это сделала. Гермиона искала быстрое решение с помощью SPEW, но не смогла его найти. Точно так же, как в реальном мире проблему нетерпимости нельзя решить за одну ночь, то же самое можно сказать и о Гарри Поттере.
Сюжет о домовых эльфах в Гарри Поттерекниги продолжили серию' всеобъемлющие темы о том, что этика и мораль редко бывают черно-белыми и что фанатизм так же укоренен в хороших людях, как и в плохих. Сократив это, фильмы попытались упростить сложную ситуацию, что привело к широкому заблуждению, которое нанесло ущерб франшизе в целом. Теперь грядущий телевизионный римейк HBO Гарри Поттера может установить рекорд, а его более длинный формат делает его уникальным для этого. Будет намного больше времени, чтобы включить нюансы дебатов и лучше сформулировать изложенные в серии идеи о моральной двусмысленности.
Конечно, даже с сериалом эти сложные социальные параллели трудно передать на экран, и десятилетние заблуждения не облегчат этого. Таким образом, лучшим ходом франшизы Wizarding World может быть не только включение полемики о домовых эльфах, но и внесение некоторой ясности. Крайне важно, чтобы проблема домовых эльфов не решалась слишком легко, а если более открыто увидеть, как Гарри осознает, что порабощение — это проблема, и чтобы такие персонажи, как Рон, призывали к непреднамеренной предвзятости, важные темы Объятия из фильмов о Гарри Поттере можно лучше изучить.
Просто заходим в игру и зарабатываем монеты PAWS, которые потом меняем на реальные деньги (доллары).
Регистрируйтесь по ссылке, чтобы получить бонус +1000 PAWS!!!
Не упусти шанс, получить бесплатные деньги!
Регистрация!
