Объяснение концовки меню (подробно)

Обновлено 16 минут назад

Концовка меню, особенно момент, когда шеф-повар Словик и Марго делят чизбургер, требуют пояснений. Вот что означает окончание меню.

Внимание: содержит СПОЙЛЕРЫ для меню! Что случилось с шеф-поваром Словиком, Тайлером и Марго в конце Меню стала одной из самых популярных тем для обсуждения среди киноманов в 2022 году — а концовка меню, объясненная всеми раскрытыми темами, делает очевидным, почему. Режиссер Марк Майлод по сценарию Сета Рейсса и Уилла Трейси, Меню — это черная комедия, рассказывающая о знаменитом шеф-поваре Джулиане Словике (Рэйф Файнс), который угощает состоятельных гостей своего ресторана невиданным ранее гастрономическим опытом — но не по причинам, которые ожидают те, кто платит 1250 долларов за человека, чтобы поесть в Боярышнике. Как только 11 гостей, в том числе Тайлер (Николас Холт) и Марго (Аня Тейлор-Джой), сойдут с зафрахтованного парома, все пойдет наперекосяк. Напряженный разговор Тайлера с су-шефом дает зрителям ранний намек на то, что все не так, как кажется, и гости ужина Словика вскоре обнаруживают, что он, возможно, пригласил их для чего-то гораздо более зловещего, чем изысканная кухня.

ВИДЕО ЭКРАНА ДНЯ

МенюАктерский состав представлен невероятно солидным составом, включая Рэйфа Файнса, Аню-Тейлор Джой и Николаса Холта. Хотя его кульминация кажется немного двусмысленной, Меню концовка хорошо объясняет основные темы фильма. В конце Меню Шеф-повар Словик вместе с остатками своего персонала сжигает боярышник вместе со всеми гостями — сохранить для Марго — еще внутри. Марго убегает, наблюдая, как Хоторн горит вместе с Тайлером и другими гостями, запертыми внутри — наказан Словиком за чрезмерное богатство и баловство. Зрелищная сцена сама по себе является темой для разговора, но именно тайна и глубокий социальный комментарий сделали финал Меню таким вдохновляющим. Это мрачный финал фильма, который становится все более жестоким на протяжении всего фильма, сохраняя при этом свой мрачный комедийный тон, а история меню состоит из множества слоев, готовых к открытию и исследованию.

План Словика в меню: почему повар хотел всех убить

Меню Концовка объяснила, что планы шеф-повара Словика на вечер, которые он медленно раскрывал после каждого блюда, были зловещими, но не без цели. Насилие, убийства и сожжение Боярышника не были случайными или садистскими. Шеф-повар Словик наказывает гостей Хоторн за то, что они являются причиной претенциозности и элитарности индустрии изысканной кухни — и то, и другое подорвало его радость от готовки на протяжении всей его карьеры. Гости’ Богатство подтолкнуло пищевую промышленность вперед, но оно также сделало обеденный опыт дорогостоящим, увеличив разрыв между социально-экономическими классами и лишив дегустации жизни и удовольствия. Шеф-повар Словик чувствует себя тенью своего прежнего «я», и его негодование по поводу прожорливой элиты, которая использует посадку за столиком в «Боярышнике» как демонстрацию статуса, стало настолько непреодолимым, что ему пришлось действовать.

Шеф Словик (Рэйф Файнс) хотел, чтобы его гости, привыкшие к богатству, позволяющему им жить без последствий, чувствовали себя смущенными и оскорбленными к моменту окончания Меню – и его фатальный финал — прокатился вокруг. Клиентура Словика поверхностна, корыстна и не имеет отношения к подлинному человеческому опыту — что-то, что он стремится исправить. Знаменитый шеф-повар заставил своих гостей испытать, что значит чувствовать себя беспомощным перед чужой милостью. Он хотел, чтобы они вкусили истинное бессилие перед смертью. Тот факт, что их потребительский элитаризм также был ответственен за то, что в глазах Словика исчезло искусство кулинарии, только разожгло его ярость, и к концу «Меню» у него было предостаточно возможности воздействовать на десятилетия подавленной ненависти.

Почему Марго разрешили уйти в конце меню

В меню, шеф-повар Джулиан Словик недоумевает по поводу присутствия Марго. По мере развития фильма зрители узнают, что у шеф-повара Словика есть особый план, и Марго просто не предназначена для его участия. Марго (Аня-Тейлор Джой) не богата и не претенциозна, и при этом она не видит в его кухне ничего, кроме еды, а не опыта. Шеф-повар Словик находит в ней своего рода родственную душу, человека, который понимает, что значит расти с очень малым, но каким-то образом обыграл систему, чтобы продвинуться вперед. В меню концовка поясняется, что шеф-повар Словик хочет наказать элиту, а не Марго (Аня Тейлор-Джой), которая никому и целой отрасли не навредила.

Шеф-повар Словик известен изысканно подробными меню Hawthorn, создающими элитные обеды стоимостью в тысячи долларов. Однако Марго не впечатлена его едой и ее подачей, она не понимает, в чем тут дело. Марго, бросающая вызов шеф-повару Словику приготовить вкусный гамбургер, застает его врасплох, но именно эта просьба – и одобрение еды Марго — вот почему Марго разрешено уйти, поскольку она напоминает ему о его корнях и радости от хорошо приготовленной еды. Тот факт, что Марго не напыщенно отзывается о гамбургерах, говорит о том, что она понимает опыт осознанного дегустации еды больше, чем любой из претенциозных гостей шеф-повара Словика, и, поскольку она не держит ни богатства, ни напыщенности, он стал таким обиженным. , он не против позволить ей уйти, чтобы она могла жить

Почему Тайлер покончил с собой в меню (и что ему прошептал шеф-повар?)

Меню Концовка объяснила, насколько мошенником на самом деле был Тайлер. Всю ночь Тайлер постоянно пытается проявить себя перед шеф-поваром Словиком, называя различные продукты и методы, которые шеф-повар использует для создания своих фирменных блюд. Словик делает ему лучше, приглашая Тайлера на кухню, даже давая ему поварской халат и требуя, чтобы Тайлер готовил для его гостей. Что происходит с Тайлером, так это то, что он случайно создает недоваренного ягненка, унижая себя перед своим героем и всеми гостями Словика. Затем шеф-повар Словик что-то шепчет Тайлеру на ухо, на что Тайлер отвечает: «Да, шеф-повар». прежде чем извиниться. Вскоре выяснилось, что, что бы ни шептал шеф-повар Слоуик, Тайлер повесился на собственном галстуке.

Хотя никогда полностью не раскрывалось, что Шеф сказал Тайлеру в меню, это, вероятно, было что-то вроде «убей себя». Одним из самых больших поворотов вечера является то, что Тайлер знал о плане Словика, но все равно присутствовал на ужине, взяв с собой Марго, несмотря на то, что знал, что все умрут. Тайлер уже выбрал свою смерть, просто он умер раньше, чем ожидалось. То, что Марго взяла с собой, не заботясь о ее жизни, показывает его пренебрежение к низшему классу и работникам сферы обслуживания. Тайлер всю свою жизнь боготворил Словика, только для того, чтобы его герой презирал его и доказывал перед публикой, что он мошенник. Тайлер уже был готов умереть за Шефа, и после такого унижения его самоубийство, скорее всего, было подхалимской попыткой доказать свою преданность и искупить свою вину.

По словам Николаса Холта, того, что шепчет Слоуик, никогда не было в сценарии. Актер объяснил: "Нет, нет, то, что он шепчет мне на ухо, не было предусмотрено сценарием. И Ральф фантастический… И он говорил разные вещи… разные вещи мне на ухо… Ты не хочешь знать, что он говорил». Это прекрасно говорит о том, что делает шепот таким значимым. Хотя зрители могут догадаться, что шеф-повар Словик сказал Тайлеру в Меню., шепот держит в тайне искусную тактику манипулирования Словиком и показывает, какую власть имеет Словик над своими гостями, заставляя аудиторию воображать наихудший из возможных диалогов.

Что означает чизбургер из меню

По мере того, как гости постепенно начинают понимать, что им не уготовано спасения после того, как паромщик оказывается растением Словика, Марго пытается спланировать свой собственный побег. Она идет на кухню, говоря Словику, что ей не нравится его еда и что она все еще голодна. Словик спрашивает, чего она хочет, и Марго, вспоминая картину, которую она видела в его каюте, просит чизбургер с картофелем фри. Словик нежно готовит для нее эту еду, и когда она просит ее уйти, он дает ей собачью сумку, и она убегает на пароме. В последнем кадре Марго на пароме ест свой чизбургер, а Боярышник сгорает дотла. Появилось несколько теорий о том, что представляет собой чизбургер в Меню. Одна из них заключается в том, что бургеры сделаны из человеческого мяса (вероятно, Тайлера и су-шефа). Другое дело, что чизбургер в Менюотравлена, что объясняет, почему Марго разрешили уйти, поскольку Слоуик все равно ожидал, что она умрет.

Однако Концовка Меню объясняет, что чизбургер более символичен, чем что-либо еще. Чизбургер в Меню показывает, где знаменитый шеф-повар Джулиан Слоуик начал свою карьеру повара и где зародилась его любовь к кулинарии. Марго понимает это после того, как он говорит ей, что больше не находит радости в своем искусстве, и она просит чизбургер в конце Меню.в последней попытке зажечь какую-то искру для шеф-повара. К счастью для Марго, это работает. Шеф-повар Словик видит, что она отличается от других его гостей, и позволяет ей уйти. Страсть Словика к еде началась, когда он был линейным поваром, о чем свидетельствует фотография в его каюте, и он нашел свое удовольствие в приготовлении простой, но вкусной еды. Простой запрос Марго на чизбургер в Менювозродил любовь Словика к своему ремеслу после многих лет службы покровителям, таким как обреченные гости Боярышника, подорвавшие ее.

Почему другие гости так и не попытались как следует сбежать от шеф-повара Словика

Одна затяжная критика Меню концовка в том, что гости приложили очень мало усилий для самосохранения. Как отметили многие зрители, их судьба не была бы неизбежной, если бы они все сопротивлялись. Однако именно здесь окончание меню имеет еще один уровень сложности, и эта "критика" на самом деле просто указывает на другую силу сюжета. Шеф-повар Словик раздает гостям Менювозможность покинуть Боярышник и отдаленный остров, но гости, кажется, не очень стараются — именно поэтому они были отобраны на вечер вручную и разосланы приглашениям.

Slowik точно знал, что ими движет и как они отреагируют и предвидят, что, скорее всего, не предпримут реальных попыток уйти. Однако в качестве подстраховки знаменитый шеф-повар также позаботился о том, чтобы у него был материал для шантажа. Почему гости не прилагают больше усилий, чтобы выжить в Меню, — это один из немногих сюжетных моментов, который недоброжелатели фильма могут назвать недостатком, но на самом деле их ответ остается верным вверх при более детальном рассмотрении. Гости все еще чувствовали себя в тупике, потому что у Словика была информация о них, которую они не хотели обнародовать. Большинство этих секретов были раскрыты в процессе приготовления тако, когда на лепешках были нанесены отдельные гравюры с изображением его гостей' секретные дела.

Например, работы Лилиан как кулинарного критика привели к закрытию множества ресторанов, а Ричард был серийным прелюбодеем. Брайс, Дэйв и Сорен присваивали деньги — а гравюра Джорджа на тако была постером провального фильма, который он снял просто ради денег. Гости в Меню не имеют того же уровня или эмоционального обоснования или рассуждений, что и зрители. Гости «Боярышника» — ужасные, корыстные люди, у которых серьезные психологические проблемы. Обычный зритель, конечно, попытается убежать от Боярышника, но тщательно отобранные шеф-поваром Словиком гости в Меню не являются средним зрителем.

Поскольку каждое блюдо в Меню наполнено смыслом, шеф-повар Словик знал, что его гости’ репутация и гордость взяли верх над их инстинктами выживания. Концовка меню объясняла, что деньги важнее всего остального, и менюгости скорее предпочтут умереть, чем иметь дело с последствиями того, что шеф-повар Словик обнародует определенную информацию. Несмотря на то, что мужчины получили 45-секундную фору, они не пытались изо всех сил сбежать, так как сотрудники Словика легко их нашли. Женщины, напротив, даже не пытались убежать. Вместо этого они вернулись в столовую Хоторна и поговорили между собой, в конечном счете смирившись со своей участью.

Почему сотрудники боярышника соглашаются с планом шеф-повара Словика в меню

Меню оканчивается пояснением, что сотрудники шеф-повара Словика согласились с его коварными план только по одной причине: преданность. Эта преданность МенюЗлодей в основном показан через Эльзу и су-шефа Словика. Су-шеф — первая смерть вечера, выстрелившая себе в голову, когда Словик утверждает, что его блюдо хорошее, но недостаточно хорошее. Эльза действительно показывает, насколько она заинтересована, когда пытается убить Марго, потому что Словик попросил Марго найти бочонок для десерта, а не ее.

В течение всего вечера совершенно очевидна бессмертная преданность персонала своему лидеру. На каждое требование отвечает униформа "да, шеф!», и их почти милитаристская трудовая этика рассматривает их как конгломерат сил, а не отдельных людей. По каким-то индивидуалистическим причинам шеф-повар Словик нашел бескомпромиссный персонал, преданный его общему видению, независимо от цены. Это также комментарий к бесчеловечному элементу работы в сфере общественного питания и изысканных блюд. Подтекст в том, что преданность Боярышнику и его клиентуре оказала такое же влияние на сотрудников, как и на Словика, хотя в отличие от их кровожадного, но автономного лидера, сотрудники вместо этого стали почти безмозглыми оболочками, существующими только для выполнения приказов. и обслуживать доставку вечернего меню, даже если это смертельный план питания, который заканчивается их смертью.

Истинная личность Марго: почему она скрывает свое настоящее имя & Откуда она знает Ричарда

Аня- Меню Тейлора Джой персонаж Марго, как и все в фильме, не та, за кого себя выдает. Однако только когда шеф-повар Слоуик замечает ее, выясняется, что с ее предысторией что-то не так. Марго на самом деле секс-работница, настоящее имя которой Эрин. Установлено, что у Эрин есть хорошо оплачиваемая клиентура, потому что Ричард, который часто посещает Боярышник со своей женой, раньше нанимал Марго. Шеф-повара Словика интригуют работы Марго, и он им верит, в отличие от других гостей Меню., понимать друг друга так, как никто другой не делает и не может. Марго не богатый сноб, а человек, который обременен богатыми, как Тайлер, и в то же время извлекает из них прибыль.

Какая тема меню ужина & Окончательный курс Human S'mores означает

Последнее блюдо в конце Меню  — это изысканное блюдо из s'mores. После того, как персонал покрывает пол измельченными крекерами и различными соусами, гостей заставляют надевать что-то вроде капюшона из зефира и шляпы из шоколада. Меню концовка объяснила, что Словик выбрал именно это блюдо, потому что это странная смесь ароматов, которая становится идеальной только благодаря огню. После этого объяснения весь ресторан поджигают, а гости сгорают заживо, исполняя желание Словика. S'mores — еще одна отсылка к скромным начинаниям знаменитого шеф-повара, но истинный смысл его речи заключается в том, что они совершенствуются в огне, завершая его убийственный план, когда он поджигает своих гостей.

Оба Меню и его реальным источником вдохновения являются исследования непомерной потребительской культуры, гурманов и поверхностности богатых, которые считают, что они отдают опыт изысканной кухни, когда они на самом деле питаются от него. В фильме много говорится о происхождении блюд, которыми наслаждаются гости шеф-повара Словика — из рабочего класса и бедняков в первую очередь — и как эта самая еда, когда ее чрезмерно коммерциализируют и рассматривают как «опыт» для богатых со временем становится менее творческим и приятным. Примером этого является страсть шеф-повара Словика к приготовлению блюд, которая угасает, потому что его гости по-настоящему не пробуют еду, а больше увлечены деталями еды, чем удовольствием, которое она доставляет.

Меню также является комментарием о классовом разделении и о том, как богатые переживают джентрификацию — такие как изысканная кухня — и сделать их полностью недоступными для всех, кроме элиты, только по причине социальной исключительности. Это проявляется в одержимости Тайлера использованием ингредиентов шеф-поваром Словиком — Тайлер не очень заботится о самой еде, его заботит то, что он может использовать ее, чтобы чувствовать себя выше всех, кто, по его мнению, не оценит работу Словика, например, Марго. Этот снобизм и желание Тайлера потворствовать ему в конечном итоге определяют его судьбу в финале The Menu, но тот факт, что гости умирают как человеческие S&#39smores (блюдо, которое совсем не претенциозный), добавляет слой иронии, который, тем не менее, делает темы классового разделения совершенно ясными.

Что правильно сказано в концовке меню о культуре изысканных блюд

Каждая часть Меню, от открытия до финала погружен в реальную культуру изысканной кухни. Команда сделала все возможное, чтобы запечатлеть все впечатления от ужина и работы в ресторане, отмеченном звездой Мишлен. Режиссер Марк Майлод работал с шеф-поварами, удостоенными звезд Мишлен, над созданием ресторана и блюд в Меню (через Los Angeles Times). Доминик Кренн, шеф-повар Atelier Crenn в Сан-Франциско, которая создает свои блюда в форме стихов, показала Майлоду, как работают повара на кухне. Шеф-повар объяснил: “Дело было не только в деталях еды; это была деталь всего, что было размещено, движения, танца, того, как официант будет нести бутылку или сомелье.”

Кренн также работал с Файнсом, обучая его тому, как вести себя как искусный шеф-повар на пределе своих возможностей, поэтому гнев шеф-повара Словика в Меню окончание. Значительный груз на плечах шеф-повара Словика, изображенный Файнсом в Меню выглядел подлинным, как будто это действительно результат десятилетий работы в ресторанной индустрии, которая стала важной для передачи основного смысла и тем Меню. Хотя это может показаться диковинным, шеф-повар Грант Ахатц даже повлиял на презентацию чрезмерных s'mores в The Menu, заканчивающуюся слишком — на взрывной финал, когда Слоуик поджег ресторан, повлияли настольные десерты Ахатца, похожие на Джексона Поллока, нарисованные вживую.

Как директор меню Марк Майлод объясняет окончание меню

Пока темы классового разделения и социального расслоения и Менюконцовка абсолютно ясна, многое в фильме еще остается открытым для интерпретаций. Однако режиссер Марк Майлод окончательно объяснил концовку Меню (через Den of Geek). Несмотря на то, что Марго перехитрила Словика в концовке Меню, Майлод считает, что Словик был покорным и что его не столько перехитрили, сколько перехитрили. Майлод объяснил: "Он также понял, что она манипулирует им, но позволяет ей победить. Все невысказанные дела заключаются в финальном разговоре между ними и бургером." Слоуик отпустил Марго после того, как ему сознательно поставили мат.

Майлод отмечает сюрреалистический фильм 1962 года Ангел-истребитель как большое влияние, что говорит само по себе. В «Ангеле-истребителе» есть аналогичная предпосылка о группе богатых гостей, которые оказались в ловушке на званом обеде, и это представление аристократии в Испании Франсиско Франко. Режиссер говорит о глубокомысленном фильме "чувство вины этих обедающих, которым мы пытаемся наполнить весь тираж нашего фильма, так что к концу пьесы возникает ощущение почти возвращения к невиновности обедающих." В этом отношении Майлод считает шеф-повара Словика ангелом меню.

Тот факт, что Майлод считает, что шеф-повар Словик раскрывается как ангел, еще раз подтверждается, когда директор объясняет почему Словик убивает гостей в Меню. Режиссер добавил: “С точки зрения шеф-повара Словика, они не получают возмездия, они получают освобождение, они получают возрождение.” Шеф-повар Словик может и не быть ангелом ни в переносном, ни в буквальном смысле, но он определенно так считает. В любом случае, с точки зрения Майлода, Слоуик не думал, что сделал что-то плохое, сжег заживо дюжину титулованных персонажей, заканчивая меню, но он также не думал, что он их убивает.