Категория: Фильмы и усилители; Телевизионные сюжеты Мнение: На дворе 2024 год: нам больше не нужно смотреть «Хранителей»
Трейлер Хранители: Главы 1 и amp; 2 – анимационная адаптация плодотворной ограниченной серии комиксов DC Алана Мура и Дэйва Гиббонса, состоящая из двух частей, Хранители, наконец-то вышла в свет. Это выглядит прекрасно, но предсказуемо бессмысленно.
Это не касается Watchmen Chapters 1 & 2Актерский состав и съемочная группа. Из трейлера можно сказать, что все участники усердно работали, чтобы точно воссоздать комиксы (если уж на то пошло). Все диалоги, которые мы слышим, взяты непосредственно из сценариев Мура. Модели персонажей, кадрирование и цветовая палитра имитируют рисунки и макеты Гиббонса. Действительно, скорее всего, Watchmen Chapters 1 & 2 будет солидным набором фильмов о супергероях, когда они наконец выйдут.
Но вот в чем дело: на дворе 2024 год. Мы уже 38 лет (и продолжаем) наблюдаем за «Хранителями». Пора нам всем двигаться дальше.
Даже у такой глубокой истории, как «Хранители», есть дно
По общему признанию, Хранители— это знаменитый богатый текст, который вознаграждает за многократное прочтение. Независимо от того, обращаете ли вы внимание на симметрию между макетами панелей или находите ключевой ключ к разгадке личности убийцы в маске, спрятанный в секрете, вам захочется просмотреть Хранителей несколько раз. . Но в конце концов колодец пересыхает, и истории и ее героям больше нечего сказать. Автор комиксов Грант Моррисон затронул эту тему в интервью 2015 года, обсуждая свою стилизацию Хранителей Pax Americana.
«Все мы знаем те моменты, когда мы сидим с друзьями и с большим энтузиазмом относимся к чему-то, что нам всем нравится», — говорит он. — сказал Моррисон. «И мы продолжаем говорить об этом. Мы продолжаем хотеть идти дальше и глубже, и наступает момент, когда вы идете, и все, что у нас остается, это кусочки здесь [смеется]. Это уже не кажется очень вкусным. Я думаю, что есть неизбежная вещь, когда вы что-то анализируете: анализ всегда делается с энтузиазмом и волнением или с необходимостью заняться чем-то большим. Во многих случаях то, что вы делаете, заканчивается тем, что у вас в руках что-то мертвое.”
И в этом проблема Хранители: Главы 1 и amp; 2. Стремясь максимально точно воспроизвести комиксы, он связан теми же ограничениями, что и исходный материал. Здесь нет места для дополнительных сюжетных моментов или тем, с которыми могли бы разобраться давние фанаты. Это все тот же старый материал, который они уже потратили годы. Хранители, главы 1 и amp; 2 не могу предложить ничего по-настоящему нового. Возникает вопрос: почему он вообще должен существовать?
Черт возьми, это даже не так первая попытка ультраправдивой адаптации Хранителей. Эту честь удостаивается игровая версия Зака Снайдера 2009 года (если не считать версию 2008 года )Хранители: Комикс движения). Правда, Снайдер подправил некоторые аспекты Мура и Гиббонса. история – и приверженцы округа Колумбия до сих пор обсуждают общее влияние этих изменений. Но, несмотря на гигантский кальмар, Watchmen Chapters 1 & 2 — это, по сути, просто фильм Снайдера в анимационной форме. Это трудно воодушевить.
Глава 3 «Хранителей» не будет лучше первой и amp; 2
Это не значит, что Warner Bros. должна была создать анимированных Хранителей вместо этого продолжение. Мы не только видели продолжение Watchmen раньше, но и результаты были в лучшем случае неоднозначными. Линия комиксов-приквелов DC Before Watchmen 2012 года была крайне неоднородной. Квази-продолжение 2017 года (и кроссовер вселенной DC) Часы Судного Дня было совершенно странным. Ограниченная серия DC Black Label 2020 г. Роршах был убедительным, хотя и ненужным. А сериал Хранители HBO был хорошим сериалом, но, возможно, никогда не ощущался как «настоящий» сериал. продолжение повествования Мура и Гиббонса.
По иронии судьбы, что в конечном итоге нанесло ущерб всем этим проектам ( даже самые успешные) является одним из главных преимуществ Watchmen: его автономный характер. Хранителипризван иметь определенное начало и конец. У него не должно быть приквелов или сиквелов, и он не был создан для поддержки ни того, ни другого (особенно сиквелов). Итак, какими бы умными ни были создатели, все, что они добавляют к канону Хранителей, парадоксальным образом отнимают из него. Как и люди, работавшие над Watchmen Chapters 1 и amp; 2, они будут прокляты, если сделают что-то новое, и прокляты, если они этого не сделают.
Несомненно, именно поэтому сериал HBO Хранители’ Шоураннер Дэймон Линделоф решил не снимать еще один сезон. Он, по-видимому, понимал, как ему и его команде повезло, что им сошло с рук растягивание негибких мифов Хранителей так далеко, как они это сделали в первый раз. Все дальнейшее почти наверняка было обречено на провал, и доктор Манхэттен оценил бы степень неизбежности. Таким образом, «Хранители, глава 3»; анимационный фильм оказался бы не намного лучше.
Warner Bros. знает, что мы не перестанем смотреть «Хранителей»
В конечном итоге все сводится к этому: подвигам Роршарха, Ночной Совы, Шелкового Призрака, и их товарищи по борьбе с преступностью (да, я знаю, что «Хранители» — это не название команды) не являются вечнозелеными или бесконечными, как, скажем, Супермен или Бэтмен. Конечно, новые читатели всегда откроют для себя Мура и Гиббонса’ история, и существующие фанаты будут (и абсолютно должны) пересматривать ее время от времени. Но это не то, на чем нам следует концентрировать всю свою энергию. В этом отношении не следует этого делать и Warner Bros. Подумайте обо всех других, никогда ранее не адаптированных историях DC, которые они могли бы превратить в анимационный фильм.
Но вместо этого они выбрали Хранителей, потому что знают, что мы&# 8217;будем смотреть – хотя уже давно пора остановиться.
Даты выхода глав 1 и 2 «Хранителей» еще не определены.
